Решения судов о защите прав потребителей неустойка

В данном деле представлял интересы потребителя Леонтьева А.

Полезный материал по теме: Заявление об отказе от исковых требований и взыскании судебных расходов

В соответствии с условиями договора ответчик обязался принять заказ на изготовление комплекта мебели, изготовить, скомплектовать, доставить, оказать услуги по сборке, установке комплекта мебели и подключению бытовой техники и передать в установленные договором сроки ее заказчику, а истец обязался принять и оплатить вышеупомянутую мебель и оказанные исполнителем услуги. В настоящее судебное заседание Леонтьев А.

Указала, что расчет неустойки следует производить исходя из стоимости комплекта мебели и спецификации на отдельные элементы, составляющие комплект мебели, в соответствии с нормами ст. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.

Также рекомендуем статью: Можно подать в суд через защиту прав потребителей

Указанный комплект мебели для кухни согласован сторонами в соответствии с эскизом л. Во исполнение условий договора Леонтьев А. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.

  • Решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам городского суда, в удовлетворении заявленных требований отказано;
  • Истец пояснил, что кухню ему поставили, но акт приема-передачи он не подписывал в связи с наличием недоделок и брака, а именно;
  • При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами;
  • В соответствии с п;
  • В тех случаях, когда гражданская ответственность страхователя застрахована еще и по договору добровольного страхования ДСАГО , то размере неустойки подлежит исчислению от страховой сумму, установленной ст.

Сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги. Кроме того, стоимость элемента — п.

Верховный суд объяснил, как считать неустойку

Суд отмечает, что в Спецификации, на которую ссылалась представитель ответчика, только фасады содержат 21 наименование кодов элемента. Между тем, в судебном заседании представитель ответчика не смогла пояснить причину указанных выше разночтений, а также и основания включения в расчет кодов элементов, соответствующие п. Однако, в расчете представителя ответчика Соболевой А.

Суд не может согласиться и с мнением представителя ответчика о том, что расчет неустойки следовало производить на основании п.

Кроме того, согласно п. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судебная практика по защите прав потребителей

Поскольку на требование Леонтьева А. Исковые требования Леонтьева А. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Досудебная процедура разрешения спора защиты прав потребителя

Судебная практика по защите прав потребителей Решение суда о взыскании неустойки и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Судебная практика по защите прав потребителей. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе:

ВИДЕО: Неустойка с застройщика какой суд выбрать?

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x