Об истребовании документов у руководителя должника

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям программы выдаётся удостоверение установленного образца!

Должник не выдают документы!

В судебном заседании приняли участие конкурсный управляющий Блинкова О. Определением суда первой инстанции от 07. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, выслушав конкурсного управляющего и представителя банка, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Кроме того, суды указали, что конкурсный управляющий не лишен возможности восстановить документы, направив как новый руководитель соответствующие об истребовании документов у руководителя должника в компетентные органы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.08.2008 ПО ДЕЛУ N А05-4040/2007

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист. При таких условиях, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника обязанности по их передаче об истребовании документов у руководителя должника управляющему в установленные законом сроки.

Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей.

  1. Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать. В таком случае в силу АПК РФ бремя опровержения данных доводов лежит на бывшем руководителе должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей правоотношений.
  2. Подписка на новости Важно сегодня Только самые важные новости. Имущественный Неимущественный Подача жалобы Повторная выдача копий.
  3. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.
  4. Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

При этом ответчиком доказательств исполнения указанной обязанности не представлено. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и вынести законный и обоснованный судебный акт.

ВС рассмотрит жалобу на руководителя, не передавшего документы арбитражному управляющему

По Закону о банкротстве руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской иной документации, печатей, штампов, материальных иных ценностей конкурсному управляющему. Ранее уже разъяснялось, что при отказе или уклонении от такой передачи документов и ценностей управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об их истребовании.

  • При этом ответчиком доказательств исполнения указанной обязанности не представлено;
  • Определением суда от 06.

Как подчеркнула Коллегия, для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем упомянутой обязанности. Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить установленный факт передачи документов и ценностей.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" 223-ФЗ от 18.

ВС рассказал, как изъять документы у гендиректора при банкротстве

Повышение квалификации "Реформа ГК по вопросам обязательственного и вещного права". N 305-ЭС17-13674 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в истребовании документов у бывшего генерального директора должника и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в силу закона бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, то для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.

Полезный материал по теме: Права на защиту интересов в суде

N 305-ЭС17-13674 Суд отменил принятые судебные акты об отказе в истребовании документов у бывшего генерального директора должника и направил дело на новое рассмотрение, поскольку в силу закона бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, то для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности 29 декабря 2017.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Об истребовании документов у руководителя должника Федерации в составе: Банк в своем отзыве поддерживает кассационную жалобу, просит ее удовлетворить.

  1. Трехдневный срок передачи сведений установлен и в конкурсном производстве. Объединение дел в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.
  2. Основанием же для отказа в удовлетворении такого ходатайства может служить установленный факт передачи документов и ценностей.
  3. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист. Однако не всегда документация передается добровольно.

Между тем судами не учтено следующее. Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Истребование документов у бывшего руководителя должника

ВИДЕО: Юрист Live. Ответственность контролирующих лиц должника по делам о банкротстве

VK
OK
MR
GP




Рекомендуем другие статьи по теме
Добавить комментарий

x